你理想中的另一半是什么样?
对于另一半的筛选和标准制定，往往和我们自身的价值定位有关。
寻找一个合适的对象，这个“合适”的标准，一般以“与自身条件相对等”为基础。
即：你对自己以及目标对象，有怎样的选择标准。
这个标准(自己与对方)的定位，大体以“三观、经济实力、颜值、家庭”这四个方面为参考。
【三观】
三观一般而言是指：世界观、价值观、人生观。
这是被大多数人所认知的三观，它们彼此辩证统一。
1 世界观：
是人对整个世界的总看法和根本观点。
由于人的社会地位不同，看问题的角度也会不同，随之形成不同的世界观。
2 人生观：
指对人生的看法，也就是对于生存的目的、价值和意义的看法。
人生观的形成是由世界观决定的，受到世界观的制约。不同社会及不同阶级的人往往有着不同的人生观。
3 价值观：
指人在认识各种具体事物的价值的基础上，形成的对事物价值的总看法和根本观点。
是人判断某事物有价值或者没有价值以及价值大小的评价标准。
就应用到生活而言，三观的影响并不是指对事情的具体观点，而是指看待问题的方式。
没有任何两个人的所有观点都是完全一致的，每个人在形成一个观点的时候都会受到自身所处的环境、接收到的信息等等因素影响。
如果两个人的三观不一致，那么日后面临的问题和矛盾将会相当难以解决，甚至无法沟通交流。
因此，“门当户对”在某种意义上，确实有它存在的道理。
由于生活层次不同，两个人的学识、认知、生活品味等等方面也将会有一定的差距。
而绝大多数时候，即使双方的观点不同，但三观的和谐将会让两个人处理自己接收到的信息，以及形成思维逻辑的方式具有一致性。
因此，在进行目标筛选的时候，首先需要根据自己的三观进行一轮标准的制定。
在三观方面也不用过于苛刻，原则是：
不出大分歧就好。
【经济】
物质基础决定上层建筑。
一个人的经济条件，决定了他(她)的受到的熏陶以及认知水平(世界观、人生观)，包括对物质的看待方式、消费方式、生活态度(价值观、人生观)。
如果你是一个月薪6000的人，除开日常开销每个月，假设剩余3000可以灵活支出。
那么这3000元，将成为对你对目标筛选的一项“经济标准”。
假设对方整个月的工资还不够你买一个包包，那么你们之间的认知差距、消费和生活态度将会有极大的落差。
由于人生观和价值观的不同，导致你的开销压力巨大，而对方欲求不满这种情况屡见不鲜，迫于“面包”的压力，最终不欢而散。
简单来说，有些家庭富裕的女生每个月花几万元捯饬自己的生活护肤衣着，那么平时女生和男生之间的约会、吃饭包括酒店开房，都不会是1000块就能解决的。
因此这一项标准是基于“自己收入中，除开日常必要开销后的剩余部分”来制定的。
即：
自己有多大的能力，就追求哪种经济层次的感情。
【颜值】
爱美之心人皆有之。
在筛选过程中，这个版块没有明显的界定。
俗话说，萝卜青菜各有所爱。只要是自己觉得美的就好。
但在两个的“颜值”有明显差距的情况下，则需要一些其他方面来补足。
一则是经济实力，二则身材体能，三则学识见解脾性等内在优势。
即：颜不够，活来凑。
因此在颜值的筛选与标准制定上，基于自己的审美观，作以自身其它辅助条件做参考，可以有两个方向做选择：
一是比自己颜值优越的，用自己除颜值以外的其它实力补足对方在另一半颜值上的标准。
二是比没有自己颜值优越的，则通过对方的除颜值以外的其它实力来判断是否能进入你的筛选范围。
【家庭】
一个人性格的形成，往往与其从小生活的家庭环境息息相关。
不得不承认，在问题家庭、单亲家庭等环境下成长的孩子，在长大后多多少少会有一定性格缺陷。
或是表现的过于腼腆自卑，或是由于自卑催生出的“补偿机制”转而成为“既自卑又自负”的性格等等。
甚至在人生观和价值观上有着不为人知的阴暗面，在后天成长教育中往往能够得到修正，但不能排除在根本上的一些问题是否得以解决。
而这些性格缺陷在交往初期往往不容易显现。
但这并不代表一定非要选择家庭环境和谐以及家庭经济实力优渥的对象。
原则上仍旧需要根据自身条件来进行筛选。
假设你与你的交往对象陷入爱河，双方感情已经进入稳定，这时候你得知对方的父母是“瘾君子”，或者是“赌徒”等，这将不免会成为一段“虐恋”。
亦或者，在自己家庭破产，背负巨债的情况下，你的另一半成婚以后势必需要与你一起分担这些压力，那么关于对象的选择上，你将无法再担负一个“家庭无自理能力”的感情。
再则是自己处于无产阶级家庭，父母皆是普通的工薪阶层，而你的对象则是小资家庭，结婚的聘金以百万计，此刻又该何去何从?
因此在家庭这一板块上，需要在决定进入交往初期，就做一定了解。
根据自身家庭情况做一个大致范围的筛选，对另一方的家庭要求也不必苛刻，无大问题即可。
要注意的是：
1
妄自菲薄是不可取的。不要将自己的条件定位过低。
尽可能在“三观、经济、颜值、家庭”这四个方面先对自己做一个客观、全面的衡量。
2
如果要求对方高标准，就需要努力提高自己，使自身价值定位接近于那个“高标准”，才有资本对他人进行筛选。
一千个人心中有一千个哈姆雷特，一百个人心里有一百个择偶标准。
不论标准如何高低变化，都应基于自身条件做前提来进行参考。
END
